Правила присвоения ученых званий (ассоциированный профессор (доцент), профессор))

 Приложение 1 к приказу Министра образования и науки Республики Казахстан
от « 31 » марта 2011 года № 128

Правила присвоения ученых званий  (ассоциированный профессор (доцент), профессор)

  1. Настоящие Правила разработаны в соответствии с подпунктом 15) статьи 4 Закона Республики Казахстан от 18 февраля 2011 года «О науке» и определяют порядок присвоения ученых званий (ассоциированный профессор (доцент), профессор).
  2. 2. Ученые звания ассоциированного профессора (доцента) и профессора присваиваются уполномоченным органом в сфере образования и науки работникам научных организаций, высших учебных заведений (далее — вузы) на основе представления их кандидатур Учеными советами указанных организаций (далее — Ученые советы).
  3. Уполномоченным органом является Комитет по контролю в сфере образования и науки Министерства образования и науки Республики Казахстан (далее — Комитет).
  4. Ученое звание ассоциированного профессора (доцента) присваивается лицам, имеющим ученую степень и работающим в данной организации на полной ставке, при наличии:

1) непрерывного стажа научной и/или научно-педагогической деятельности в данной организации не менее 3 (трех) лет после защиты диссертации, в том числе 2 (двух) лет в должности не ниже доцента (ассоциированного профессора) вуза или соответствующей должности в научной организации;

2) не менее 14 (четырнадцати) научных трудов по запрашиваемой специальности, опубликованных после защиты диссертации, в том числе:

не менее 10 (десяти) в изданиях, рекомендуемых Комитетом;

не менее 2 (двух) – в международных научных журналах, имеющих по данным информационной базы компании Томсон Рейтер (ISI web of Knowledge, Thomson Reuters) ненулевой импакт-фактор;

не менее 2 (двух) докладов в материалах зарубежных международных конференций.

3) монографии или рекомендованного Ученым советом и изданного за последние 3 (три) года индивидуально написанного учебного пособия, используемого в образовательном процессе не менее 1 (одного) учебного года, объемом не менее 6 (шести) печатных листов, или лица защитившего диссертацию под его руководством и имеющего ученую степень.

  1. 5. Ученое звание профессора присваивается лицам, имеющим ученую степень и ученое звание доцента или старшего научного сотрудника, ассоциированного профессора и работающим в данной организации, при наличии:

1) непрерывного стажа научной и/или научно-педагогической деятельности в данной организации не менее 5 (пяти) лет после получения ученого звания ассоциированного профессора (доцента), в том числе 2 (двух) лет в должности профессора вуза или соответствующей должности в научной организации;

2) не менее 28 (двадцати восьми) научных трудов по запрашиваемой специальности, опубликованных после получения ученого звания ассоциированного профессора (доцента), в том числе:

не менее 20 (двадцати) научных трудов в изданиях, рекомендуемых Комитетом;

не менее 5 (пяти) – в научных изданиях зарубежных стран, в том числе не менее 3 (трех) в международных научных журналах, имеющих по данным информационной базы компании Томсон Рейтер (ISI web of Knowledge, Thomson Reuters) ненулевой импакт-фактор;

не менее 3 (трех) докладов в материалах зарубежных международных конференций;

3) монографии, опубликованной после защиты диссертации и (или) получения ученого звания ассоциированного профессора (доцента), или рекомендованного Ученым советом и изданного за последние 3 (три) года индивидуально написанного учебника, используемого в образовательном процессе не менее 1 (одного) учебного года, общим объемом не менее 6 (шести) печатных листов, или 3 (трех) лиц, защитивших диссертации под его руководством и имеющих ученую степень.

  1. С учетом особенностей профессиональной деятельности при присвоении ученых званий:

1) офицерам в качестве учебника или учебного пособия объемом 6 (шесть) печатных листов засчитывается разработанная оперативно-тактическая (тактико-специальная) задача, используемая в образовательном процессе не менее одного учебного года, в качестве научных публикаций в международных научных журналах засчитываются публикации в журналах, рекомендуемых Комитетом;

2) работникам в области искусства, удостоенным почетных званий Республики Казахстан, предусмотренных Законом Республики Казахстан «О государственных наградах Республики Казахстан», в качестве научных публикаций засчитываются творческие труды в количестве, указанном в подпункте 2) пункта 4 и подпункте 2) пункта 5; в качестве подготовленных лиц — лауреаты (дипломанты) международных конкурсов, выставок, фестивалей, смотров, премий;

3) специалистам физической культуры и спорта, имеющим звание «Заслуженный тренер», в качестве подготовленных учеников засчитываются чемпионы Азии, Европы, призеры мира, Азиатских и Олимпийских игр.

  1. Ходатайство с приложением аттестационного дела о присвоении ученого звания в Комитет представляют Ученый совет вуза или научной организации по представлению соответствующей кафедры или структурного подразделения.

Документы аттестационного дела представляются на государственном или русском языках. В аттестационное дело о присвоении ученого звания включаются следующие материалы:

1) сопроводительное письмо — рекомендация на бланке организации, подписанное председателем Ученого совета, с указанием даты отправки материалов;

2) список трудов и копии публикаций;

3) выписка из протокола заседания Ученого Совета организации, в которой отражается научная (творческая, тренерская) и педагогическая деятельность соискателя;

4) копии дипломов о послевузовском (докторантура PhD) образовании, ученых степеней и званий;

5) личный листок по учету кадров с фотокарточкой, заверенный по месту работы.

6) копия трудовой книжки;

7) справка по форме согласно приложению 1 к настоящим Правилам;

8) официальные документы, подтверждающие подготовку лиц, защитивших диссертации под его руководством и утвержденных в ученой степени Комитетом;

9) оригинал учебника (учебного пособия);

10) регистрационно-учетная карточка для соискателя ученого звания по форме согласно приложению 2 к настоящим Правилам.

  1. Оплата расходов, связанных с оформлением аттестационных дел соискателей ученых званий, направляемых в Комитет, производится за счет организаций, в которых функционируют Ученые советы, подготовившие соответствующие представления в Комитет.
  2. Аттестационные дела по присвоению ученого звания рассматриваются 2 (два) месяца со дня регистрации аттестационного дела в Комитете.
  3. Соответствие аттестационных дел соискателей ученых званий ассоциированного профессора (доцента), профессора настоящим Правилам устанавливается в Экспертном совете, который является консультативно-совещательным органом Комитета.

Заключение о присвоении ученого звания ассоциированного профессора (доцента) по форме согласно приложению 3 к настоящим Правилам или профессора по форме согласно приложению 4 к настоящим Правилам принимается Комитетом на основе заключения Экспертного совета и вступает в силу со дня его принятия.

  1. При вынесении Комитетом решения об отказе в присвоении ученого звания новая рекомендация о присвоении этого звания представляется Ученым советом не ранее, чем через год. Условием для повторного представления ходатайства является наличие у соискателя новых опубликованных научных работ, учебников, учебных пособий.
  2. Ассоциированным профессорам (доцентам) и профессорам и выдаются аттестаты государственного образца.
  3. В течение 2 (двух) месяцев со дня вынесения решения Комитета по вопросам присвоения ученых званий соискатель может подать апелляцию в Комитет. По истечении указанного срока апелляция к рассмотрению Комитетом не принимается.
  4. Для досудебного урегулирования споров по вопросам присвоения ученых званий (ассоциированный профессор (доцент), профессор) Комитет в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подачи апелляции соискателем, создает апелляционную комиссию (далее — комиссия) в составе 2 (двух) представителей Комитета и 3 (трех) ученых по соответствующей специальности.

Комиссия рассматривает материалы аттестационного дела и готовит заключение по результатам апелляции в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня ее создания.

  1. В своей деятельности Комиссия руководствуется настоящими Правилами.
  2. Заключение апелляционной комиссии принимается членами комиссии на основе открытого голосования большинством голосов и подписывается всеми членами комиссии.
  3. По результатам заключения апелляционной комиссии Комитет в течение 15 (пятнадцати) календарных дней принимает решение, которое сообщается заявителю.
  4. Споры, не урегулированные настоящими Правилами, в том числе по вопросам лишения (восстановления) ученых званий, восстановления срока подачи апелляции разрешаются в судебном порядке.

Приложение 1

к Правилам присвоения

ученых званий (ассоциированный профессор

(доцент), профессор)

Форма

СПРАВКА

о присвоении ___________________________________________________

(фамилия, имя, отчество (далее – Ф.И.О)

ученого звания ________________________________по специальности _________________________________________________________________ (шифр и наименование специальности)

Дело № _________________

Приказом по _________________________________________________

(полное название организации, дата, номер)

зачислен на должность _____________________________________________

( название должности)

с ____________________.

(дата)

При представлении ___________________________________________

(Ф.И.О)

к присвоению ученого звания______________________________________

ученый совет в количестве______ человек, участвовавших в заседании, из ____ человек, входящих в состав совета, проголосовал: за ____, против _____, недействительных бюллетеней (или воздержавшихся при открытом голосовании)______ .

____________________________________________, ____года рождения

(Ф.И.О) ___________________________, гражданин ___________________________

(национальность)

с ______ года доктор (кандидат) наук, доктор философии (PhD), доктор по профилю ________________________________________________________,

с _______ года доцент (профессор) по специальности __________________________________________________________________;

(шифр, наименование специальности, ______________________________________________________________

почетное звание Республики Казахстан)

Стаж научно- (творческо- или тренерско-) педагогической работы ________лет.

После защиты диссертации/получения ученого звания ассоциированного профессора (доцента) имеет _______научных трудов, в том числе____ в изданиях, рекомендуемых Комитетом, ______в научных изданиях зарубежных стран, в том числе _______ в международных научных журналах, имеющих по данным информационной базы компании Томсон Рейтер (ISI web of Knowledge, Thomson Reuters) ненулевой импакт-фактор, _______докладов в материалах зарубежных международных конференций, содержащие следующие новые научные результаты:

Индивидуально написан и опубликован учебник (учебное пособие) / монография объемом ________ печатных листов, используемый в образовательном процессе ________________________________________________________

(название, место и год издания)

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

Подготовлено _______ лиц, защитивших диссертацию под его руководством и имеющих ученую степень или подготовленных лично соискателем лауреатов (дипломантов) международных и республиканских конкурсов или призеров всемирных универсиад, чемпионатов Азии, Европы, Мира, Азиатских и Олимпийских игр.

Председатель

ученого совета _____________________

(Ф.И.О)

Ученый секретарь

ученого совета _____________________

(Ф.И.О)

Печать

Дата

Приложение 2

к Правилам присвоения

ученых званий (ассоциированный профессор

(доцент), профессор)

Форма

РЕГИСТРАЦИОННО-УЧЕТНАЯ КАРТОЧКА

ДЛЯ СОИСКАТЕЛЕЙ УЧЕНЫХ ЗВАНИЙ (АССОЦИИРОВАННЫЙ ПРОФЕССОР (ДОЦЕНТ), ПРОФЕССОР)

Фамилия, имя, отчество (полностью)

 

Год рождения

 

Гражданство Национальность № аттестационного дела
Дата решения

 

№ решения
Название организации, направившей ходатайство

 

Соискатель ученого звания

 

Наименование специальности
Присвоено ученое звание № аттестата
Ассоциированный профессор (доцент)
Профессор

Примечания:

  1. Текст печатается на карточке, выполненной на светлой плотной бумаге формата 148х105мм.
  2. Графы «№ аттестационного дела» и «Присвоено ученое звание» заполняются в Комитете.
  3. На оборотной стороне карточки на казахском, русском и английском языках указать фамилию, имя, отчество соискателя, заверенные его подписью.

Приложение 3

к Правилам присвоения

ученых званий (ассоциированный профессор

(доцент), профессор)

Форма

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

экспертного совета по _________________________________________

(отрасль науки)

_________________________________________________________________

протокол № ________________ от «_______» _________________ 20__ года

СЛУШАЛИ:

Дело № _____________________________ о присвоении ученого звания

ассоциированного профессора (доцента) _________________________ ,

_____________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество (далее – Ф.И.О) соискателя,

____________________________________________________________________________

ученая степень или почетное звание)

представленное ученым советом _________________________________

_____________________________________________________________

(наименование организации)

Заслушав эксперта _______________________ и обсудив материалы (Ф.И.О)

аттестационного дела_____________________________экспертный совет

(Ф.И.О)

отмечает следующее:

  1. Соискатель ученого звания ассоциированного профессора (доцента) ______________________________________________________________

(Ф.И.О.)

по специальности _______________________________________________

после защиты диссертации имеет_________ научных трудов, в том числе ________ в изданиях, рекомендуемых Комитетом, ________ в международных научных журналах, имеющих по данным информационной базы компании Томсон Рейтер (ISI web of Knowledge, Thomson Reuters) ненулевой импакт-фактор, _______докладов в материалах зарубежных международных конференций, содержащие следующие новые научные результаты:

______________________________________________________________

______________________________________________________________

______________________________________________________________

  1. Индивидуально написано и опубликовано учебное пособие/монография объемом ________ печатных листов, используемое в образовательном процессе

______________________________________________________________

(название, место и год издания)

______________________________________________________________

______________________________________________________________

  1. Лица, защитившие диссертацию под его руководством и имеющие ученую степень ___________________________________________________

(Ф.И.О. дата защиты и утверждения)

______________________________________________________________

или подготовлены лично соискателем лауреаты (дипломанты) международных и республиканских конкурсов_______________________

______________________________________________________________________________________________________________________________,

призеры всемирных универсиад, чемпионатов Азии, Европы, Мира, Азиатских и Олимпийских игр_______________________________________

______________________________________________________________

  1. Стаж___________________________________________________

(научной, научно-педагогической, творческо-педагогической

______________________________________________________________

или тренерско-педагогической работы)

5.Экспертный совет ПОСТАНОВЛЯЕТ:

______________________________________________________________

(рекомендовать или не рекомендовать)

Комитету присвоить ученое звание ассоциированного профессора (доцента)______________________________________________________

(Ф.И.О. соискателя)

по специальности _______________________________________________

(шифр специальности, специальность)

Результаты голосования: «ЗА» _________________

                                       «ПРОТИВ» _________________

                                       «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» ____________

Председатель ______________________________

(Ф.И.О.)

Ученый секретарь ______________________________

(Ф.И.О.)

Приложение 4

к Правилам присвоения

ученых званий (ассоциированный профессор

(доцент), профессор)

Форма

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

экспертного совета по ________________________________________

(отрасль науки)

протокол № ____________ от «_______» __________200__ года

СЛУШАЛИ:

Дело № _____________________________ о присвоении ученого звания

профессора _____________________________________________________

______________________________________________________________

(фамилия, и.о. (далее – Ф.И.О.) соискателя,

_______________________________________________________________

ученая степень или почетное звание)

представленное ученым советом __________________________________

_______________________________________________________________

(наименование организации)

Заслушав эксперта __________________________________________

(Ф.И.О.)

и обсудив материалы аттестационного дела _____________________________________________экспертный совет

(Ф.И.О.)

отмечает следующее:

  1. Соискатель ученого звания профессора ________________________

(Ф.И.О.)

по специальности ________________________________________________

после получения ученого звания ассоциированного профессора (доцента) имеет ________научных трудов, в том числе____ в изданиях, рекомендуемых Комитетом, ______в научных изданиях зарубежных стран, в том числе _______ в международных научных журналах, имеющих по данным информационной базы компании Томсон Рейтер (ISI web of Knowledge, Thomson Reuters) ненулевой импакт-фактор, _______докладов в материалах зарубежных международных конференций, содержащие следующие новые научные результаты:

________________________________________________________________

(название, место и год издания, объем в п.л.)

_______________________________________________________________

  1. Индивидуально написан и опубликован учебник / монография объемом ________ печатных листов, используемый в образовательном процессе

_______________________________________________________________

(название, место и год издания)

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

  1. Лица, защитившие диссертацию под его руководством и имеющие ученую степень ___________________________________________________

(Ф.И.О., дата утверждения)

_______________________________________________________________

или подготовлены лично соискателем лауреаты (дипломанты) международных и республиканских конкурсов________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________,

призеры всемирных универсиад, чемпионатов Азии, Европы, Мира, Азиатских и Олимпийских игр______________________________________

_______________________________________________________________

  1. Стаж____________________________________________________

(научной, научно-педагогической, творческо-педагогической работы)

5.Экспертный совет ПОСТАНОВЛЯЕТ: _______________________________________________________________

(рекомендовать или не рекомендовать)

Комитету присвоить ученое звание профессора ________________________________________________________________

(Ф.И.О соискателя)

по специальности__________________________________________________

(шифр специальности, специальность)

Результаты голосования: «ЗА» _____________________

                                    «ПРОТИВ» _________________

                                   «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» __________

Председатель ____________________

(Ф.И.О.)

Ученый секретарь ____________________

(Ф.И.О.)

Правила присуждения учёных степеней

Приложение 1 к приказу Министра образования и науки Республики Казахстан

от « 31 » марта 2011 года № 127

Правила присуждения ученых степеней

  1. Настоящие Правила разработаны в соответствии с подпунктом 14) статьи 4 Закона Республики Казахстан от 18 февраля 2011 года «О науке» и определяют порядок присуждения докторантам, освоившим образовательные программы докторантуры и представившим диссертационную работу (далее — диссертация) для получения ученой степени доктора философии (PhD), доктора по профилю.
  2. Диссертация является квалификационной научной работой по конкретной специальности образовательной программы по подготовке доктора философии (PhD), доктора по профилю.
  3. Ученая степень доктора философии (PhD), доктора по профилю присуждается Комитетом по контролю в сфере образования и науки Министерства образования и науки Республики Казахстан (далее — Комитет) гражданам Казахстана, иностранным гражданам и лицам без гражданства, завершившим обучение в докторантуре, на основании ходатайств диссертационных советов (далее – диссертационные советы), с учетом заключений соответствующего Экспертного совета, который является консультативно-совещательным органом Комитета.
  4. Оценку на соответствие настоящим Правилам диссертаций, представленных докторантами на соискание ученых степеней, осуществляет Комитет.
  5. Диссертация выполняется под руководством отечественного и зарубежного научных консультантов, имеющих ученые степени и являющихся специалистами в области научных исследований докторанта. При выполнении диссертации, содержащей государственные секреты, зарубежный научный консультант не назначается.

Диссертация должна соответствовать одному из следующих требований:

1) содержать новые научно обоснованные результаты, которые решают важную научную задачу;

2) содержать новые научно обоснованные результаты, использование которых обеспечивает решение важной прикладной задачи;

3) содержать новые научно обоснованные теоретические и (или) экспериментальные результаты, совокупность которых имеет важное значение для развития конкретных научных направлений.

  1. Диссертация пишется самостоятельно, содержит совокупность новых научных результатов и положений, выдвигаемых автором для публичной защиты и свидетельствует о личном вкладе автора в науку. Предложенные автором новые решения должны быть аргументированы и оценены по сравнению с известными решениями.

В диссертации, имеющей прикладное значение, приводятся сведения о практическом использовании полученных автором научных результатов, подтвержденные авторскими свидетельствами, патентами и другими официальными документами, а в диссертации, имеющей теоретическое значение – рекомендации по использованию научных выводов.

Диссертация представляется на одном из следующих языков — государственном, русском или английском языках.

  1. Основное содержание диссертации публикуется в научных, научно-аналитических и научно-практических изданиях.

Основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора философии (PhD), доктора по профилю публикуются не менее чем в 7 (семи) публикациях по теме диссертации, в том числе не менее 3 (трех) в научных изданиях, рекомендуемых Комитетом, 1 (одной) в международном научном издании, имеющем по данным информационной базы компании Томсон Рейтер (ISI Web of Knowledge, Thomson Reuters) ненулевой импакт-фактор или входящем в базу данных компании Scopus, 3 (трех) в материалах международных конференций, в том числе 1 (одной) в материалах зарубежных конференций.

При защите диссертаций, содержащих государственные секреты вместо публикации в международном научном журнале засчитывается публикация в научном издании, рекомендованном Комитетом.

  1. В диссертации отмечаются ссылками:

1) источники цитируемых материалов или отдельных результатов с указанием полных выходных данных;

2) идеи или разработки, принадлежащие соавторам;

3) научные работы, выполненные им как в соавторстве, так и самостоятельно.

В случае, когда использование докторантом заимствованного материала без ссылки на автора и источник заимствования подтверждено заключением АО «Национального центра научно-технической информации», диссертация снимается с рассмотрения.

  1. Аттестационное дело докторанта представляется в Комитет в течение 30 (тридцати) календарных дней после защиты докторской диссертации на диссертационном совете. По истечении данного срока, аттестационное дело к рассмотрению не принимается.
  2. Срок рассмотрения аттестационных дел докторантов составляет 4 (четыре) месяца со дня их регистрации в Комитете. В случае отсутствия документов аттестационных дел докторантов или их несоответствия требованиям пункта 20 Типового положения о диссертационном совете, утвержденного приказом министра образования и науки Республики Казахстан № 127 от 31 марта 2011 года (далее – Типовое положение о диссертационном совете) и зарегистрированном в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 6929, приостанавливается до представления соответствующих документов.

Аттестационное дело не возвращается и не снимается с рассмотрения Комитета до принятия окончательного решения по нему.

  1. Соответствие диссертаций требованиям настоящих Правил устанавливается в Комитете на основании заключения Экспертного совета по соответствующим группам специальностей, представляемого по форме согласно приложению 1 к настоящим Правилам.
  2. Экспертные советы формируются из ученых по соответствующим направлениям групп специальностей.

Экспертные советы утверждаются приказом Комитета сроком на 1 (один) год, в его состав входят председатель, заместитель председателя, члены совета и ученый секретарь (без права голоса).

Члены Экспертных советов не входят в составы диссертационных советов.

  1. Функциями Экспертного совета являются:

1) экспертиза аттестационных дел и диссертаций докторантов на соответствие требованиям настоящих Правил и Типового положения;

2) экспертиза перечня научных изданий для публикации научных результатов диссертаций;

3) анализ работы диссертационных советов;

4) рассмотрение предложений и подготовка рекомендаций по совершенствованию подготовки докторов философии (PhD), докторов по профилю.

  1. Заседания Экспертного совета считаются правомочными при наличии не менее 2/3 (двух третей) его утвержденного состава.

Заключения и рекомендации при открытом голосовании считаются принятыми, если за них проголосовало более половины присутствующих на заседании членов совета и подписываются председательствующим, ученым секретарем совета. При равенстве голосов голос председателя экспертного совета является решающим.

  1. Для проведения дополнительной экспертизы на предмет соответствия диссертации требованиям настоящих Правил Комитет приглашает внешнего эксперта.
  2. Комитет на основании заключения Экспертного совета принимает решение о присуждении/отказе докторанту ученой степени и издает соответствующий приказ.
  3. Рабочие материалы Экспертных советов хранятся в Комитете. Докторант знакомится с заключением Экспертного совета по диссертации в месячный срок после принятия решения Комитета о присуждении/отказе докторанту ученой степени.
  4. Лицам, которым присуждена ученая степень доктора философии (PhD), доктора по профилю, выдаются дипломы государственного образца.
  5. В Республике Казахстан признаются дипломы ученых степеней, выданные Комитетом.
  6. Признание эквивалентности ученых степеней, полученных за рубежом гражданами Республики Казахстан, иностранцами и лицами без гражданства, осуществляется путем присуждения ученой степени доктора философии (PhD), доктора по профилю по личному заявлению и/или ходатайству организации, где они работают в порядке, установленном в пунктах 21, 22 настоящих Правил.
  7. Процедура присуждения ученой степени доктора философии (PhD), доктора по профилю гражданам Республики Казахстан, иностранцам и лицам без гражданства, получившим ученую степень за рубежом, состоит из трех этапов:

1) установления подлинности документа о присуждении ученой степени;

2) процедуры установления соответствия освоенных зарубежных профессиональных образовательных программ казахстанским государственным общеобязательным стандартам образования докторантуры;

3) экспертизы диссертаций на соответствие пунктам 5-8 настоящих Правил.

  1. При подаче ходатайства о присуждении ученой степени доктора философии (PhD), доктора по профилю гражданам Республики Казахстан, иностранцам и лицам без гражданства, получившим ученую степень за рубежом, прилагаются следующие документы:

1) нотариально заверенная копия документа о присуждении степени;

2) нотариально заверенная копия приложения к документу о присуждении степени (транскрипт) с наличием следующей информации: объем пройденных учебных дисциплин и практик, полученных итоговых оценок и выпускных квалификационных работ, других составляющих учебного процесса;

3) нотариально засвидетельствованный перевод документа о присуждении степени и приложения к нему (транскрипт) на государственном или русском языке;

4) нотариально засвидетельствованная копия документа, удостоверяющего личность владельца документа о присуждении степени с переводом на государственный или русский язык;

5) диссертация при необходимости с нотариально засвидетельствованным переводом на государственный или русский язык;

6) список и копии публикаций по теме диссертации;

7) регистрационно-учетная карточка диссертации на казахском и русском языках, согласно приложению 2 к Типовому положению о диссертационном совете.

  1. Ходатайство и документы, указанные в пункте 22 настоящих Правил, рассматриваются Экспертным советом, который дает заключение о признании ученой степени доктора философии (PhD), доктора по профилю, присужденной за рубежом. Срок рассмотрения составляет 4 (четыре) месяца со дня регистрации ходатайства в Комитете.
  2. При отрицательном заключении Экспертного совета Комитет отказывает в присуждении ученой степени.
  3. На основании положительного заключения Экспертного совета по присуждению ученой степени доктора философии (PhD), доктора по профилю гражданам Республики Казахстан, иностранцам и лицам без гражданства, получившим ученую степень за рубежом, Комитетом выдается диплом доктора философии (PhD), доктора по профилю государственного образца.
  4. На решение Комитета об отказе в присуждении ученой степени в течение 2 (двух) месяцев со дня его вынесения может быть подана апелляция. По истечении указанного срока апелляция к рассмотрению не принимается.
  5. Для досудебного урегулирования споров по вопросам присуждения ученых степеней доктора философии (PhD), доктора по профилю Комитет в течение 2 (двух) месяцев со дня подачи апелляции, создает апелляционную комиссию (далее — комиссия) в составе 2 (двух) представителей Комитета и 3 (трех) ученых по соответствующей специальности, не являющихся рецензентами, членами диссертационного или Экспертного советов.

Комиссия рассматривает материалы аттестационного дела и готовит заключение по результатам апелляции в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня ее создания.

  1. Заключение апелляционной комиссии принимается членами комиссии на основе открытого голосования большинством голосов и подписывается всеми членами комиссии.
  2. Комиссия руководствуется в своей деятельности настоящими Правилами, Типовым положением о диссертационном совете, Положением о диссертационном совете, утвержденным вузом.
  3. По результатам заключения апелляционной комиссии Комитет в течение 15 (пятнадцати) календарных дней принимает решение, которое сообщается заявителю.
  4. Споры, не урегулированные настоящими Правилами, в том числе по вопросам отказа в присуждении ученой степени, восстановления срока подачи апелляции разрешаются в судебном порядке.

Приложение 1

к Правилам присуждения

ученых степеней

Форма

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

экспертного совета по _____________________________________________

(отрасль науки)

протокол № ____ от “____”__________ 20__г.

СЛУШАЛИ:

Дело № _________________________________________________________________

(о решении диссертационного совета)

от “____” ________________20___ г. (протокол № ___) по ходатайству о присуждении ученой степени доктора философии (PhD), доктора по профилю докторанту __________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество (далее — Ф.И.О.) докторанта)

на основании защиты диссертации на тему: ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

по специальности__________________________________________________

Заслушав эксперта ____________________________________________ и обсудив материалы дела экспертный совет отмечает следующее:

  1. Оценка актуальности темы диссертации ________________________

__________________________________________________________________

(соответствие развитию науки и техники, запросам общественной практики;

__________________________________________________________________

корректность раскрытия актуальности в заключении диссертационного совета) __________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

  1. Наиболее существенные научные результаты, их новизна и обоснованность (истинность), адекватность оценки этих позиций в заключении диссертационного совета

_________________________________________________________________

(теоретические положения, социально-культурные, экономические,

_________________________________________________________________

политические, технические или технологические решения; недостатки работы)

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

  1. Стадия практического использования результатов научных исследований на данный момент __________________________________________________________________
    _________________________________________________________________

(масштабы промышленного внедрения, опытно-промышленные,

__________________________________________________________________ лабораторные испытания, использование в учебном процессе и др.)

__________________________________________________________________

Эффект от использования

________________________________________________________________

экономический, технический, экологический, социальный и др.

  1. Для внедрения в практику предлагается________________________

_________________________________________________________________

(рекомендации по использованию научных результатов в соответствующих

__________________________________________________________________ министерствах, организациях или наличие авторских свидетельств, патентов и т.п.)

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

  1. Соответствие полноты публикаций: по теме диссертации опубликовано:

_______ научных трудов, в том числе_____в изданиях рекомендуемых Комитетом;

_______ в международных научных журналах, имеющих по данным информационной базы компании Томсон Рейтер ненулевой импакт-фактор или входящем в базу данных компании Scopus;

_______ в материалах международных конференций, в том числе ________материалах зарубежных конференций.

  1. Соблюдение принципа независимости друг от друга рецензентов и научного консультанта___________________________________________

Оценка соответствия материалов аттестационного дела требованиям Типового положения о диссертационном совете ____________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

  1. Экспертный совет ПОСТАНОВЛЯЕТ:

7.1. Дело __________________________всем требованиям настоящих

(удовлетворяет или не удовлетворяет)

Правил и Типового положения о диссертационном совете.

7.2. __________________________________________________________

(рекомендовать или не рекомендовать)

Комитету присудить ученую степень доктора философии (PhD), доктора по профилю по специальности __________________________________________

докторанту ________________________________________________________

(Ф.И.О.)

за __________________________________________________________________

(указывается, в соответствии с какими пунктами настоящих Правил

_________________________________________________________________

оценивалась диссертация: получены новые научно-обоснованные теоретические

__________________________________________________________________

и (или) экспериментальные результаты, которые решают важную научную задачу;

_________________________________________________________________

использование которых обеспечивает решение важной прикладной задачи;

__________________________________________________________________ совокупность которых имеет важное значение

_____________________________________________________________________________

для развития конкретных научных направлений)

Рекомендуется к публикации аннотации в Бюллетене Комитета_______

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Результаты голосования: “ЗА” ____________

                                    “ПРОТИВ” ____________

                                    “ВОЗДЕРЖАЛСЯ” ____________

Председатель _______________________

(фамилия, и.о.)

Ученый секретарь _______________________

(фамилия, и.о.)

Приложение 2

к приказу Министра образования

и науки Республики Казахстан

от « 31 » марта 2011 года № 127

 Перечень

утративших силу некоторых приказов

Министра образования и науки Республики Казахстан

  1. Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 10 января 2003 года, № 16 «Об утверждении Правил присуждения ученых степеней» (зарегистрированный в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 2141, опубликованный в Бюллетене нормативных правовых актов Республики Казахстан 2003 г., № 15, ст. 842), за исключением пунктов 3, 4, 7-12, 35 (часть первая), 36, 42-44, 50, утрачивающих силу с 1 января 2012 года.
  2. Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 1 марта 2004 года № 159 «О внесении изменений и дополнений в приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 10 января 2003 года №16 «Об утверждении Правил присуждения ученых степеней» (зарегистрированный в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 2724, опубликованный в Бюллетене нормативных правовых актов Республики Казахстан, 2005 г., № 15, ст. 95).
  3. Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 9 июня 2004 года № 535 «О внесении изменений и дополнений в приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 10 января 2003 года №16 «Об утверждении Правил присуждения ученых степеней» (зарегистрированный в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 2906, опубликованный в Бюллетене нормативных правовых актов Республики Казахстан, 2005 г., № 15, ст. 97).
  4. Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 12 апреля 2005 года № 234 «О внесении изменений в приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 10 января 2003 года № 16 «Об утверждении Правил присуждения ученых степеней» (зарегистрированный в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 3590, опубликованный в Бюллетене нормативных правовых актов Республики Казахстан, 2005 г., № 14, ст. 75).
  5. Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 17 октября 2007 года № 485 «О внесении изменений и дополнений в приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 10 января 2003 года №16 «Об утверждении Правил присуждения ученых степеней» (зарегистрированный в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 4990, опубликованный в «Юридической газете» от 30 ноября 2007 года, № 184 (1387).